メモ

key-word

キーワード分類改定案に関しては、今日はメモ書き程度とします。勿論、他の方の見解等、確認できるだけのすべてに目を通したつもりで、引き続き追っている最中です。最中だから、纏めたことを書き辛い。

[メモ]（徐々に書き足されるかもしれません）

  1. id:hatenadiaryさんからのご説明によると、親子関係の肝は「object継承」のような概念が軸として存在している。
    • 私としては、この概念を支持したい。便利だし、機能の組み合わせを考えれば、ファセット型とも排反しないように思う。
    • id:phaさんによる、メリット・デメリットに関する付記。列挙型分類の欠点を補う。これは、もっともだと思う。
    • 実装の具体案に近いものとしては、id:yukattiさんの記事が参考になるように思えた。
      • この記事に関し、id:nobodyさんが着目している部分。私も、属性の値に自動リンクがなされていない点はもったない、と感じる。
  2. ツリーとは、データ型に沿ってソート及びレンダリングを行う機能、と思う。
    • 共存できるのが、第三者にとっては一番理想的かもしれない。
    • とはいえ、結果的には、登録者の面倒事項が増えてしまう。その点では、登録者にとっては理想的であるとは言い難いものがある。
  3. ポリモーフィズム。知らない単語なので調べてみる。
  4. 新キーワードシステムは、現状に沿う・より厳密になる、という点で実現性及び即効性が高い。
    • 私としては、それに移行して頂いて構わない。先が見たい、と思う。
    • id:adramineさんが、例として挙げる「作家」と「作品」の関係。
      • これは、はてなからのお願いに従えば、「作家は作品である」とするのが適切であり、答えとしては「ノー」である。ゆえに、両者は親子関係を結べない筈。
      • ジャンルについても、定義に従って、親子関係は結べない。キーワードの説明で付記するのが使いどころかもしれない。あるいは、属性としてもらうのが望ましい。
        • 訂正、ジャンルと作品は親子関係を結べる。作品はジャンルの部分集合である、という解釈も存在するため。但し、親子を結ばない方が利便上、望ましい。定義が厳密になったので、やはり結べない。
    • 「キーワードを結ぶ（説明する）ためのキーワード」、という問題点が出てくる可能性はある。落としどころがないと、キリがない。

で、話がすっとびますが、「ゲーム」もキーワードカテゴリとして欲しいです。はてなダイアリーへの要望。